Я давал интервью для чешской газеты, Дейч, по-моему, его журналиста фамилия. Он спросил меня: «Скажите, что вы думаете о Верховном Совете и что думает народ о Верховном Совете?» Я ему сказал: «Я думаю о Верховном Совете самым высоким образом, ценю высоко, потому что каждый старался дать то, что он может дать, и делать то, что он может делать в этом Верховном Совете. Не обучены управлять государством. Ближе к народу каждый был из этих депутатов. Старался. Вот как я думаю высоко. Что думает народ? Народ думает, если есть оценка ниже нуля, то она отмечается минусом. Поль Дирак первый закон свой вывел. Народ думает так. Но у народа ошибка, какая? Любой Верховный Совет при ситуации, сложившейся экономической в стране, ничего большего сделать не мог. Он должен был создавать законы, Верховный Совет. Заниматься законотворчеством в стране, где не существовали законы. Не правовое государство. А народ хочет хлеба. Народ хочет одеться. И действительно, прав народ. Но если бы, – говорю, – представьте себе, мы бы собрали, упросили всех самых мудрых премьеров, президентов – Буша, Миттерана, Коля, Кайфу – на год, Раду к нам, год побыть у нас в Верховном Совете поработать, и спросить: каков? Те же люди сказали бы: если есть ниже нуля оценка, то минус. И они бы получили минус. Но если бы в нашей стране, а в нашей стране недостатка в них нет, собрать самых глупых людей, сто дураков, и поставить в Сенате или же в парламенте Японии на год, а потом спросить: ну как? Сказали бы: “Мудрецы здесь сидят”. Почему? Да потому что в Японии всё есть, работают все, работают на совесть. А когда каждый работает на совесть – и жизнь-то другая. Да там и самочувствие, я так наблюдал, у каждого чувство свободы, у японского журналиста нисколько не меньше, чем у парламентария, или же у премьера, или же у президента. Он себя не считает. Президент должен заниматься делами президента. А я делаю машины. И разница между нами будет только в том, может быть, я делаю лучше своё дело, чем он. Значит, я более достоин уважения, чем тот».