Когда я делал эту книгу, я кое-что взял из тех публикаций, которые тогда были, потому что они очень-очень хорошо монтировались с основным текстом. И чуть-чуть иначе эти комментарии добавляли то, о чём вспоминал Жорес Иванович. Ну, более остро, может быть. Это касалось его работы в Думе, каких-то его идей, с которыми он там выступал. Там ему тоже было очень непросто. Потому что он всегда точно поступал в жизни. Вот там в такой преамбуле, где он пишет: «Я Жорес Алфёров, я прожил в двух веках», и так далее, и так далее. Там есть очень важный момент, где он пишет, что для него самое главное во всей этой большой жизни он всегда был самим собой. Он не боялся сказать, что развал Советского Союза для него это личная катастрофа, что он человек коммунистической ориентации, что он дружил с Зюгановым. Хотя не был членом партии Зюганова. И это только прибавляло уважения к нему, потому что он был цельным в этой позиции. Это было неудобно для Думы, потому что там есть такая традиция: новый созыв, когда начинает свою работу, первым выступает старейшина, старейший депутат. Значит, Жорес Иванович вышел и произнёс такую речь, что там стали ёрзать некоторые чиновники. Когда он прошёл, на следующие выборы нашли какого-то более серьёзного человека по возрасту, который прочитал по бумажке всё, что ему написали, и спустя два месяца как-то исчез. Вот такие были там игры. Ну, это по-человечески понятно, потому что у каждого свои задачи. Но Жорес Иванович к этому нормально относился. И потом он снова стал старейшином, снова выступал, и выступал так же точно, как и в первый раз. Но те уже были готовы, что это будет серьёзное выступление, как-то надо будет на него реагировать. Но они понимали, что Алфёров есть Алфёров. Для него заискивания какого-то там, попытки учить конъюнктуру не существовали никогда.