Я вот уже не одному говорил в интервью, что хорошо, когда говорят: «Вы там зажимали, не пускали свободу, не разрешали свободно мыслить, свободно жить, читать, спать, что угодно». Ну, сейчас всю эту свободу пустили. А я на это отвечаю: «С этой свободой, если завтра начнётся война, мы её проиграем — вот с этой свободой, с этим плюрализмом, с этим, понимаете, широковещательным, что человек живёт, как ему хочется». Да. А если завтра случится что-то, я вам скажу: мы не победим, не выиграем. И дальше, я говорю и привожу такой пример: я, как комсомолец, секретарь комитета ЦК ВЛКСМ, мог обратиться к молодёжи, и на мой призыв и призыв ЦК ВЛКСМ полмиллиона молодёжи поехало осваивать целину. А пусть сейчас президент обратится к молодёжи с любым вопросом и призовёт хотя бы сотню человек — я вам скажу: придёт человек десять, не больше. Понимаете, почему? Потому что свобода, плюрализм и идеология, которую сейчас насаждают и используют для воспитания молодёжи, не дают того, что давала нам та идеология и та свобода, которую мы, понимаете, и проповедовали. Но это не нравилось Западу. Дальше. Сейчас говорят: «Вот свобода, мы будем как Франция, как.:.»: Н_е будем мы никогда как Франция, не будем мы как Швеция. Мы будем как Бразилия, в лучшем случае — как Аргентина. В мире почти 200 государств. Сколько из них живут прилично в этой свободе, которую так хвалят? 25, ну, максимум 30 государств. А остальной мир? Вся Африка — как живёт? Как живёт Юго-Восточная Азия? Как живёт Латинская Америка? Где этот капитализм, эти рыночные условия хозяйствования? Что они принесли? Вот Индия недавно отпраздновала 50 лет своей свободы, вышла из колониального состояния, и королева даже поехала туда, которую индусы чуть не выставили. Ну, взяли бы капиталистический мир со всей своей свободой и идеологией и хотя бы одну Индию сделали бы государством-эталоном, чтобы можно было сказать: «Вот, пожалуйста: из бедной, разорённой, нищей страны сделали вот это». Ничего подобного. А коммунисты Китая ведь сделали. Почти полтора миллиарда людей накормили, одели, обули. И вы посмотрите, как сейчас президента Китая принимает президент Америки. Сколько голосов звучало: «предъявить», а ничего предъявить не могут. Ничего, потому что это то государство, с которым весь мир может и должен считаться. Значит, дело не только в том, что коммунистическая идеология, мол, плохая и всё нарушила. А почему же коммунистическая идеология Китая сработала? Почему во Вьетнаме коммунистическая идеология срабатывает, понимаете?