Роль Олега Ефремова в жизни отца

Мне было 10 лет, я, как бы вам сказать, не свидетель этого, я просто знаю миф об этом. Миф могу рассказать. Миф – то, что Ефремов – это их учитель, это человек… это больше, чем учитель. Это человек, который был связан с ними, а они, вернее, были связаны с ним не просто художественными, дружескими нитями, а это был человек, который вёл их вообще по жизни. И поэтому, когда он ушёл и позвал отца, у него просто не было даже, как мне кажется, альтернативы внутренней. Почему ему надо отказаться и так далее? Вместе с тем мою маму попросили такие же их друзья остаться и возглавить театр. То есть это была естественная ситуация. То есть я отношусь к его уходу из «Современника» как к естественной ситуации воссоединения с этим, не знаю, как сказать, гуру. Потому что действительно он был невероятно дорог для отца, ну и для матери тоже, безусловно. Но я думаю, что это были очень сложные отношения, в которых намешано всё. Потому что в театре, во-первых, не могут быть лёгких отношений. Это я знаю точно, потому что театр, как правильно сказал, по-моему, тот же Ефремов, «это террариум единомышленников». И в этом террариуме прожить 30 или 40 лет – это просто невероятно, не поссорившись, не имея каких-то личных обид или чего-то. Я думаю, что всё это было, особенно под конец – ситуация с пенсией и так далее. Но вместе с тем, мне кажется, что была невероятная вера в него как в лидера. Не как даже в режиссёра, не как в партнёра, а как в лидера. Как в человека, за которым можно идти вперёд, за которым не страшно, который тебя всегда выручит. Это всегда в жизни, мне кажется, хорошо – иметь такого человека. Хорошо, когда это близкие люди, а когда это связано ещё с профессией, то это вообще невероятно, это замечательно. И мне кажется, что таким человеком был для него Ефремов.