Руководящая роль партии никогда не ставилась под сомнение

В то время это вообще никто не ставил, и ему это даже в голову не могло прийти. Он, так сказать… Даже если мы говорим о том, что он писал, уже будучи в отставке, то всё равно там идёт речь о том, что всё решается внутри партии, а потом это уже внедряется внутри народа. Хотя он, с другой стороны, опять же, как человек, говорящий одно, а стремящийся построить разумную систему, говорил, много раз говорил о необходимости и возможности альтернативных многомандатных выборов. Что он говорил, что мы назначаем, так сказать, этих депутатов, что это неправильно, что должны быть другие, так сказать. Он очень хорошо относился к Ванде Василевской, можно говорить о ней по-разному, но он хорошо относился. Но, с другой стороны, он её приводил в пример, что её, говорит, каждый раз приходится назначать в разные округа, настолько она, говорит, ничего не делает, не годится, как депутат. Ну вот был бы с ней кто-нибудь, соревновался, либо бы она работать, говорить, стала, или другого человека выбрали. Хотя он, конечно, не понимал, что это… Да никто из нас тогда не понимал. Что это первый шаг к разрушению вот этого партийного единовластия, так сказать. Появляются два кандидата, ну, а дальше уже естественная логика приводит нас к отмене этой самой пресловутой статьи.