Кто нанёс стране больше вреда - Сталин или Брежнев?

Дело всё в том, что после Сталина ведь идеология не двинулась ни с места. Больше того, мне иногда представляется, что после хрущёвской оттепели, когда он сам перепугался людей демократии и начал сам руководить всем этим откатом, опять через интеллигенцию катком, чтобы потом воздействовать, воспитать неприязнь народа к интеллигенции. Это всегда вечный вопрос. Вечный вопрос. И мы пришли к эпохе Брежнева. К эпохе Брежнева. Если бы у меня спросили, хотя это очень, знаете, аналогии всякие они такие подвижные, хрупки, иногда неправильные. Но на минутку сделаем искусственную конструкцию, конструкцию: кто больше вреда нанёс — Сталин или Брежнев обществу? Я бы сказал так, но повторяю — искусственную конструкцию. Вот изъять, если репрессии, где Сталин, конечно, чудовище, ни в какой сравнении не идёт ни с кем, это палач и людоед, это ясно совершенно. Брежнев делал это другим путём: он высылал, создавал диссидентство, так сказать, сажал в тюрьмы, психушки. Всё это было придумано морально, так сказать, но не расстрелы и не рвы с расстрелянными людьми и так далее. Но вот если посмотрите с точки зрения хозяйственной, экономической — это Брежнев ведь довёл страну до такого уровня милитаризации, пользуясь тем, что была высокая цена на нефть. Он начал бездумное истощение наших ресурсов. Мы же даже скрепки покупали — из Германии там эти. Я помню, значит, релейку там где-то в Сибири, даже железные штыри покупали. Они тяжёлые, всё хорошо. Как будто штыри, мы не можем сделать дома, релейка была. Брежнев, конечно, принёс в этом отношении страшный экономический урон стране. По всем направлениям — то ли военным, когда страна была окончательно милитаризована и сознание начало милитаризовываться, то ли сельское хозяйство — полный распад инфраструктуры.