Естественно, после войны авторитет Сталина, который стоял во главе государства, очень возрос. Но надо сказать, что истиной является то, что народ спас страну. Не Сталин и не Жуков, а народ. Кровью своей. Об этом сказал Константин Симонов, и я считаю, что эта идея правильная. То есть то, о чём писал Клаузевиц: невозможно победить Россию из-за её необъятных пространств и патриотизма русского народа. Когда враг приходит в страну, чтобы её закабалить, это встречает всенародный отпор. И действительно народ доказал, что он победил самую страшную машину и устранил опасность порабощения нашей страны. Но после войны все победы в основном приписали Сталину. Его назвали величайшим полководцем всех времён и народов. А между прочим, Гитлера тоже называли величайшим полководцем всех времён – без народов. Немцы даже шутили. У них было сокращение – грёфатц (грёстер фельдхерр аллер цайтен – величайший полководец всех времён). А Сталин ещё прибавил и «народов». Но Гитлер оказался полным банкротом. В трактовке нашей пропаганды Сталин выглядел единственным творцом побед, что, опять-таки, неправильно. К творцам победы принадлежат и наши маршалы, и командующие фронтами, и командующие армиями, и Генеральный штаб. Победа ковалась и в тылу народом. Маршал Жуков говорит, что только после Сталинграда и Курска Сталин стал разбираться в вопросах стратегии. Но ведь два года стоять во главе государства и не разбираться в стратегии – это страшная вещь. Это колоссальные жертвы. Но тем не менее Сталин был во главе наших вооружённых сил. Конечный итог – разгром фашистской Германии. И это связано с именем Сталина. Поэтому естественно, что люди того поколения выходят 9 мая с портретами Сталина и чтут его. Его несгибаемую волю, а в этом ему надо отдать должное – он был волевым человеком. Для него уничтожить человека ничего не стоило: «Есть человек – есть проблема. Нет человека – нет проблем». Так он говорил. И миллионы были уничтожены во имя какой-то идеи или же во имя сохранения его личной власти, за что его и Гитлер ценил.