Создание ассоциации историков Второй Мировой войны

Я был одним из соучредителей этой Ассоциации историков Второй мировой войны. Это было связано, кроме всего прочего, с усилением – это уже было в новой России – тенденции по принижению роли Советского Союза в победе и вообще в ходе войны. Необходимо было этому противостоять. Были приглашены самые лучшие наши военно-исторические силы, самые известные учёные, и я был первым, кто предложил в качестве президента Российской ассоциации историков Второй мировой войны Олега Александровича Ржешевского, что и было единогласно принято. С тех пор он придавал работе этой ассоциации очень большое внимание, а главное – содержание этой работы выходило за рамки наших заседаний, получало широкие отклики в массмедиа, в СМИ, на телевидении. И, к сожалению, после его ухода, на мой взгляд, деятельность этой ассоциации, можно сказать, затухает. Сейчас, мне кажется, не надо плодить такие общества, организации – нужно устремиться в глубину. Нужны, опять-таки, как Олег Александрович меня призывал, документы, понимаете. Расхожее мнение о том, что документы – это хлеб историка. Потому что вы можете рассказывать, доказывать всё, что угодно, но если у вас нет подтверждения – современный читатель, особенно молодой, вас слушать не будет. Я это прекрасно знаю. Но жаль, конечно, что мало наши люди, молодёжь читают труды военных историков, в том числе и мои, к сожалению. Почему я делаю такие выводы? Потому что во время моих лекций, выступлений задают всё те же вопросы, которые давным-давно у меня освещены на основе японских документов, неопровержимых. Но тем не менее эти вопросы поднимаются. Поэтому, воспользовавшись 80-летним юбилеем нашей блестящей Победы – как на Западе, так и на Востоке – я сейчас готовлю книгу, можно сказать, сборник очерков, именно по вопросам, которые вызывают повышенный интерес и которые остаются в известной степени дискуссионными. Например: мало кто у нас знает, почему с Германией был заключён пакт о ненападении, а с Японией – пакт о нейтралитете?.. Мало кто знает, хотя я об этом очень много писал, почему японцы так и не осмелились в 1941 году напасть на Советский Союз?.. Что этот план – «Кантокуэн», план, аналогичный германскому «Барбаросса», сохранялся до лета 1943 года, до Курской битвы. И так далее… Знали ли японцы о решениях в Ялте? Очень много интересных вопросов. Я хочу в данном случае – не в сугубо научной, без научного аппарата, а в публицистической форме – изложить и разъяснить нашим людям, которые, к сожалению, до сих пор имеют искажённое представление, в том числе и о роли атомной бомбы, о роли нашего молниеносного удара по японцам.