Конфликт Евгения Светланова и Государственного Академического симфонического оркестра

Я писала статью на эту тему. Она называлась «Мы играем на свадьбах и похоронах». Действительно, государственная поддержка оркестров была очень скудной, такой дохлой, грантов не было, как сейчас. Просто выживайте, как можете. Хотите – находите спонсоров, хотите – что-то ещё. Фокус в том, что Светланов, в отличие от многих дирижёров, не умел общаться с богатыми. А с богатыми надо как? С уважением подойти, понимать человека, его достижения. Нужно было выуживать деньги для оркестра, ходить с ними в баню, общаться, выпивать. А он ничего не мог. Он был не менеджер совсем. Ему нужен был рядом мощный директор. Директор-то богатым не нужен, им нужен Светланов с его именем, имиджем, регалиями. Директор мог только направить: «Вот по такому адресу, в баню». Но даже этого не всегда можно было себе позволить – Светланов его пошлёт на все буквы. Такой парень был! Ого-го! Видно, сразу характер. Ему никто не мог указать, тем более к концу карьеры – он был царь и Бог. А вот сочувствия к людям ему не хватало. Он слишком высоко взлетел. Я, конечно, не хочу критиковать великого человека, но считаю, и могу ошибаться, что великих исполнителей не существует. Великие только композиторы, творцы – те, кто создаёт музыку. Исполнители – высоко одарённые, талантливые, очень талантливые, но не великие. Он, несмотря на это, чувствовал себя очень высоко. Мы как-то с Башметом поругались на эту тему по радио. Я задала неприличный вопрос: «Вам не совестно, что вы все так шикарно живёте?» Но не он один – вся музыкальная элита. «У вас особняки, гаражи, а Шуберт умер с голоду. А вы живёте, потому что он писал. Неужели исполнитель не должен умерить аппетиты?» Просто для приличия, чтобы стыдно было. Бетховен голодал, Шуберт умер от нужды и перегрузок. А они тут со своими гаражами… На эту тему целый том написан: «Кто убил классическую музыку?». Раньше зарплата солиста не была в разы больше, чем первой скрипки оркестра. После появления спонсоров и больших денег это разрушилось. Ранее представитель музыкальной элиты – дирижёр, солист – был upper-middle class: хороший стоматолог, хирург, юрист, комфортно, но без богатств. Сейчас всё на более высокий уровень поднялось, с отголосками поп-музыки, влияющими на академическую. Светланова это не особо занимало. А как жить артистам, оркестрантам? Он должен был об этом заботиться. К сожалению, нет. Это неправильная постановка имиджа дирижёра, солиста, музыканта высокого класса. Завышенная самооценка вредила делу и не давала развиваться. В этом плане примером можно ставить Владимира Спивакова – фонд «Молодые музыканты», гранты для оркестра, создание условий. Понимание, что талант не освобождает от заботы о людях рядом. У Светланова этого не было. Ситуация закончилась тем, что его заменили на посту главного дирижёра. Он был уже практически отстранён от дирижирования и вскоре умер. Он не смог найти общий язык с оркестром в сложной материальной ситуации, здоровье было подорвано, до творчества уже не доходило. Он был на последнем издыхании. Думаю, ссора с оркестром усугубила его состояние, и незадолго после этого он ушёл из жизни. Но он сделал очень многое. Он успел реализовать тот большой талант, который дал ему Господь. Но не все могут быть одновременно великими исполнителями и хорошими менеджерами.