Я пришла к нему после аспирантуры у Николая Васильевича. Значит, это был 1967 год, и у нас с ним были очень хорошие человеческие отношения. Я ему была таким помощником во многих вещах. Он уехал в конце концов, в 1990 году уехал. В 1994-м его уже не стало. Оставил меня заведовать лабораторией, потому что, как бы, относился ко мне с определённым доверием, уважением и понимал, что я, в силу своего, так сказать, нечестолюбивого и неагрессивного характера, не буду ломать что-то под себя. Он не был формальным. Он, конечно, ругался, как я не знаю что, но – в смысле – по делу. Но он был умным, и когда чем-то был недоволен, то можно было понять, что это его характер. Мне казалось, что он напрасно, скажем, критиковал работы каких-то одних своих учеников, а других – нет. Но это – характер. Читайте Дюамеля – «Учителя». Конечно, комфортно. Конечно, комфортно, если прошло 31 год со дня его смерти, и вот недавно была эта дата – в мае, – и одна из его учениц прислала мне такое длинное письмо: «Как же… до сих пор помню…» И когда я разговариваю с другими учениками, которые были в лаборатории аспирантами, они все продолжают – даже те, кто продолжает какую-то свою работу – продолжают её в том ключе, в котором работал Дильман.