https://историяотпервоголица.рф/events/current_event.php?current_event_id=1302
Шли танки, мы стреляли в гусеницы, танк поворачивался и другая пушка, более сильная, его убивала. Почему? Передняя броня была равна двумстам миллиметрам, двадцать сантиметров толщина стали, разве пробьёшь? Нет. Дальше, другие места тоже тяжёлые, а вот бок – пробиваемый. И как только мы подбивали гусеницу, он начинал на одной гусенице вращаться, он подставлял ранимый бок и тут же всё. Вот как считать, как считать? Что мы подбили его, а те – убили его. Но всегда, знаете, нас так и ценили, что мы коллективные вояки против танков. Нас ценили, но чтобы выделить… Вот как: мы один на один с танком не могли бы никогда, потому что наша пушка никогда бы не победила его. Может быть, там повращался бы, но мог так стрельнуть, у него же пушка-то 85 миллиметров. И причём такая же тоже скорострельность и точность попадания. Стреляет пушка точно, она точно стреляет, но, знаете, когда в гусеницу – это уверенно, это уверенно. Когда мы стреляем в соединение у танка, танка вот это соединение кабины верхней, то это ещё труднее, может выше на два сантиметра – и бестолково, будет рикошет, отскочит снаряд и всё. Ну, был у нас ещё один снаряд, тоже опасный, он назывался… Назывался, я забыл сейчас как. В общем, он в виде катушки, а конец у него из мягкого металла, он прилипал к металлу, не скользил, рикошета не было, прилипал к металлу, и вот эта катушка прожигала, она крепкой-крепкой стали, прожигала насквозь и в танке делала такой круговорот, что там было, ничего не останется. Ну, вот такое мы применяли редко, потому что это редкий снаряд. Во-вторых, он не всегда применим: он применим, когда уверенно в бок стреляешь, а если ты стреляешь там в какую-то другую часть, то это ничего не делает, даже по гусенице он не действителен, лучше стрелять бронебойным снарядом, так лучше рвёт.