Отличие хрущёвского и брежневского стилей управления

Вот брежневский период называют застойным. По существу это Октябрьский пленум, когда сместили Хрущёва, – это возврат в дохрущёвское время. Я так считаю этот застойный период – возврат в дохрущёвское время. Почему? Потому что сразу были ликвидированы Совнархозы. Были восстановлены Министерства. Усилилась репрессия с инакомыслящими. Значит, Солженицына выслали, понимаете ли. Как это было сделано, вы, наверное, читали его роман «Бодался телёнок с дубом». Сослали Сахарова. Многих других посадили в тюрьму и сослали, выслали и так далее. Так что чехословацкие события, авантюра Афганистан – это возврат к тому сталинскому периоду. Не больше, не меньше. Разве можно сравнить Брежнева? Брежнев притворялся грамотным. Он был безграмотным человеком и глупым человеком. Я, как он один раз у меня был всего на заседании Совета Министров РСФСР, обсуждали какой-то серьёзный сельскохозяйственный вопрос, он взял слово и прочитал с начала до конца свою записку, которую он по этому вопросу Политбюро представил. Все смеялись. Но когда я уже был председателем Комитета народного контроля, я к нему пришёл с требованием там порядка навести определённого и ссылался на работы Ленина «Лучше меньше, да лучше», и как нам реорганизовать Рабкрин. По этому вопросу я и записку ему оставил, она где-то там в архивах болтается. Но я понял, что он никогда эти работы не читал. Он Карла Маркса изучал по Лапидусу и Островитянову. Потом просто считал себя металлургом, но тут вообще-то непонятно, как он учился и когда учился. И когда начинаешь его биографию просматривать, то там концы с концами не сходятся.