Я с самого начала, в общем, считал — и пытался ему, может быть, довольно тактично, но всё-таки высказать — что это неоправданный риск. Неоправданный риск. Но, с другой стороны, конечно, решение о выводе ракет, хотя оно изображалось — и не без основания — американцами как их большая политическая победа, всё-таки было оправдано. Оправдано, потому что мы получили немало. Мы получили обязательство не нападать на Кубу, и, как мы видим, прошло 30 лет, а это обязательство сохраняется. И, во-вторых — об этом я забыл сказать, между прочим, — в разговорах Роберта Кеннеди с послом Добрыниным американцы сказали, что они будут выводить свои ракеты из Турции. Хотя они были категорически против того, чтобы об этом было объявлено. Потому что они не хотели ставить на одну доску Кубу и Турцию — выглядело бы так, будто это какой-то торг за счёт их союзников. Ну и главный положительный результат, при всём отрицательном, что было — это то, что заметно изменилась психология отношений двух лидеров. Обе стороны настолько, я бы сказал, перепугались того, что произошло, что они действительно начали по-иному смотреть на отношения между двумя странами. После этого, во-первых, было установлено прямое телефонное сообщение между Белым домом и Кремлём. Ну, может быть, это просто техника. Но, кроме того, вскоре после этого было заключено соглашение о прекращении ядерных испытаний в трёх сферах. Это было первое соглашение с начала холодной войны между двумя сторонами. Несколько позже Кеннеди произнёс свою известную речь в Американском университете, где он уже совсем в другом тоне говорил о Советском Союзе, о колоссальных потерях, которые советский народ понёс в войне. Это говорило о необходимости искать все пути для разрядки международной напряжённости. Ну, может быть, если бы Кеннеди не был убит в ноябре 63-го года, а Хрущёв не был бы смещён в 64-м, то какая-то разрядка наступила бы раньше, чем она на самом деле наступила. Но, тем не менее, я повторяю — я считаю, что это был всё-таки неоправданный риск. Хотя результат был и не такой уж плохой.